Ricardo Salles critica atuação de Simone Tebet
Salles defende representação paulista no Senado.
Publicado em 10 de setembro de 2026, 10:52 — Em São Paulo
O ex-ministro Ricardo Salles fez duras críticas à candidata Simone Tebet, questionando sua atuação política em relação aos interesses do Estado de São Paulo. Em sua declaração, Salles afirmou que a então senadora por Mato Grosso do Sul teria adotado, ao longo de sua trajetória pública, posições contrárias ao estado paulista.
Segundo ele, Simone Tebet, durante seu mandato no Senado, teria votado “sistematicamente contra São Paulo”, especialmente em temas relacionados ao Fundo de Participação dos Estados.</b>
A candidata Simone Tebet, enquanto era senadora pelo Mato Grosso do Sul, votou sistematicamente contra São Paulo, inclusive na área de Fundo de Participação dos Estados, afirmou.
Salles também criticou a atuação de Tebet durante sua passagem pela Prefeitura de Três Lagoas. De acordo com ele, a então prefeita teria desenvolvido políticas de incentivo para atrair empresas instaladas em São Paulo para o município sul-mato-grossense.
Trabalhou contra São Paulo como prefeita de Três Lagoas, cedendo terrenos e áreas para tirar empresas de São Paulo e levar para lá.
Na avaliação de Salles, essa estratégia também teria sido adotada pelo governo de Mato Grosso do Sul durante o período em que Simone Tebet ocupou o cargo de vice-governadora.
Fez a mesma coisa o governo do Mato Grosso do Sul, quando ela era vice-governadora, tirou empresas do estado de São Paulo para levar para lá, declarou.
O ex-ministro ainda mencionou a atuação de Tebet à frente do Ministério do Planejamento, apontando decisões relacionadas ao financiamento de projetos no Estado de São Paulo. Segundo Salles, o COFIEX - órgão responsável pela análise de operações de financiamento externo - teria reduzido a capacidade de financiamento paulista nos últimos anos.
Reduziu a capacidade de financiamento do estado de São Paulo reiteradamente nos últimos três anos, atrapalhando justamente os investimentos no nosso estado.
Para Salles, São Paulo enfrenta uma contradição em sua relação com o governo federal. Apesar de destacar a importância econômica do estado para o país, ele afirma que São Paulo não recebe, em Brasília, o tratamento compatível com sua participação na economia nacional.
O estado de São Paulo, que responde por um terço de toda arrecadação federal, é a locomotiva do Brasil, mas é tratado em Brasília como se fosse o último vagão desse trem.
Ao defender uma representação política mais alinhada aos interesses paulistas, Salles afirmou que o estado precisa eleger parlamentares que conheçam suas demandas e atuem diretamente em defesa de seu desenvolvimento.
“Nós precisamos ter aqui senadores que, de fato, sejam paulistas, conheçam São Paulo e trabalhem por São Paulo e não contra São Paulo, finalizou.”
O debate sobre representação e interesses regionais
As declarações de Ricardo Salles colocam em pauta um debate recorrente na política brasileira: até que ponto representantes públicos devem priorizar os interesses de seus estados de origem e como equilibrar essas demandas com os interesses nacionais?
Em uma federação marcada por profundas diferenças econômicas e regionais, disputas por investimentos, empresas, recursos e financiamento fazem parte da dinâmica política entre os estados. Ao mesmo tempo, críticas e acusações entre adversários políticos precisam ser acompanhadas de informações, dados e contrapontos que permitam à população formar sua própria opinião.
Mais do que uma disputa entre nomes e partidos, o debate levantado por Salles provoca uma reflexão sobre o papel da representação política: quem fala por São Paulo em Brasília e quais critérios devem orientar a defesa dos interesses do estado dentro de um projeto maior para o Brasil?
