Arthur do Val volta a atacar mulheres ucranianas em debate

A polêmica envolvendo Arthur do Val, conhecido como “Mamãe Falei”, voltou ao centro do debate público. Durante uma participação no podcast Inteligência Ltda., nesta quarta-feira (26), o ex-deputado estadual protagonizou uma nova fala considerada misógina ao ser confrontado pela candidata a deputada federal Nat Boulos (PSol).

Durante o embate, Nat lembrou a viagem de Arthur do Val à Ucrânia, em 2022, e criticou os comentários feitos pelo então parlamentar sobre mulheres refugiadas.

“Você foi para a Ucrânia chamar mulheres ucranianas em situação de guerra que eram pobres e por isso eram fáceis, afirmou a candidata. Em seguida, acrescentou que é neta de uma ucraniana refugiada de guerra.”

“A resposta de Do Val provocou reação imediata. Sorrindo, o ex-deputado disse: Então apresenta para nós, em referência à avó de Nat, que já morreu.”

A declaração resgatou um dos episódios mais controversos da trajetória política de Arthur do Val. Em 2022, áudios enviados por ele a integrantes do Movimento Brasil Livre (MBL) vieram a público e provocaram forte repercussão nacional.

Nas gravações, feitas durante uma viagem à Ucrânia após o início da invasão russa, o então deputado descreveu mulheres refugiadas como “fáceis” por serem pobres e afirmou que sua popularidade nas redes sociais facilitava a aproximação. Em outro trecho, fez comentários de teor sexual e depreciativo sobre uma jovem.

Naquele período, Arthur do Val era pré-candidato ao governo de São Paulo e contava com o apoio do então ex-ministro Sérgio Moro. A repercussão dos áudios, porém, provocou o rompimento de alianças políticas e culminou em seu processo de cassação na Assembleia Legislativa de São Paulo.

O episódio desta quarta-feira reacende uma discussão que ultrapassa a figura de Arthur do Val: quais são os limites do discurso político quando críticas, provocações e disputas eleitorais atingem a dignidade de outras pessoas?

O confronto entre Nat Boulos e o ex-deputado também coloca em evidência uma questão recorrente na política brasileira: até que ponto declarações ofensivas podem ser tratadas apenas como “provocação” ou “estilo” de um personagem público?</i></b>

Mais do que escolher um lado em uma disputa política, o episódio convida à reflexão sobre o tipo de debate que a sociedade deseja fortalecer. Discordâncias fazem parte da democracia; transformar pessoas, especialmente mulheres em situação de vulnerabilidade em alvo de humilhação não deveria ser confundido com liberdade de expressão ou exercício legítimo do contraditório.</p>